Natal, prendas e Dia de Reis

Muitos portugueses(miúdos na sua maioria, mas iriam ficar surpreendidos com a quantidade de adultos que se inserem no mesmo saco...) desconhecem o porquê de os espanhóis trocarem prendas apenas no dia de Reis.

Sinceramente, seria de esperar que se desconhecesse algo deste género, mas apenas em relação à troca de prendas no dia de Natal...
As prendas são trocadas, não para celebrar o nascimento de Cristo, mas sim celebrar as prendas que os Reis Magos ofereceram ao menino recém nascido(Ouro, Censo e Mirra), na altura a que chegaram a Belem. Óbvio que esta homenagem é relativa, o objectivo é fazermos de Reis Magos, uns em relação aos outros.

Logo, facilmente se conclui que quem "cumpre a tradição" são nuetros hermanos. A minha pergunta é, então a que se deve a troca de prendas na meia noite de 24? Explicação fácil! Celebrar as férias dos miúdos, que dessa forma brincam com as prendas recebidas...Afinal, o Natal é simplesmente uma época de consumismo. Levada ao extremo, quando se vê que é planeada em função de férias escolares, feriados com Centros comerciais fechados....

Menos mal que as famílias ainda se juntam...Notamos isso à medida que as crianças vão crescendo. Quantas menos estiverem a celebrar a árvore, aguardar que chegue a meia noite(numa espera interminável), e abrir prendas atirando o papel para qualquer lugar, pior..

Critica à redacção do jornal Público

Some help? Maybe by Fury i guess...

Segue uma carta que dirigi ao Provedor do cliente do jornal público.
Esta segue, tal e qual foi enviada:

"O meu pai é assinante do público à mais de 10 anos e, devido a isso, passo eu também a beneficiar disso. Quer dizer, Beneficiar? Sinceramente já não sei, porque os erros são tantos que me obrigam a escrever esta reclamação. E o jornal de ontem e o de hoje foram a gota de agua, com erros que demonstram ignorância e ausência de vontade de informar bem.

Ontem(dia 2 de Janeiro) , na secção "P", na folha da programação, resumem o inicio do filme com erros claros de argumento[o senhor não sonha com cães porque matou pessoas...ele matou mesmo cães]. Mas a que se deve este erro? Os senhores que viram o filme já não se lembram? Ou simplesmente foram buscar a informação a outro lugar, sem sequer fazer a analise crítica ao que estavam copiar? É que já não é a primeira vez que acontece....

Hoje(dia 3 de Janeiro), na secção de desporto, a noticia da senhora que teve um acidente grave, bom, ela na realidade faleceu. Com 2 ataques cardíacos antes mesmo de chegar ao hospital. Ok Ok, podem dizer que já o noticiaram na versão online, mas ontem, antes do fecho da sessão, já se sabia que a senhora tinha falecido...Uma boa(ou normal) investigação e procura de verdade, e também o formato de papel do jornal estaria correcto e actualizado...

Mas mais irritado fiquei quando vi os resultados dos jogos. Podem pensar que são irrelevantes e que ninguém repara, mas novamente escrevo que NÃO é a primeira vez que acontece...
O jogo entre o Atlético de Madrid e o Sevilha não terminou empatado a uma bola. Ao minuto 90 os colchoneros marcaram um golo e o resultado final foi de 2-1 a favor do Atlético..A que se deve a noticia falsa? Como é que aparece? Um jornalista decide arriscar uma previsão de resultado? "Como já estamos no minuto 88 vou arriscar colocar 1-1 porque este resultado já não muda"...é inacreditável, e torno a repetir, já não é a primeira vez.

E claro que no dia seguinte, no jornal, nem uma errata ou um pedido de desculpas, afinal "ninguém reparou, era só uma noticia para encher". Sinceramente, considero um desprezo do PUBLICO para com o público este tipo de informações erradas. Quando, ainda por cima, nem um pedido de desculpas surge no dia seguinte. Tratar os assuntos como nada se tivesse passado..."

Como sei que não vão ligar pevas, resta me a consolação de algum seguidor do blogue que registe a minha crítica.

Sherlock Holmes

Pirotécnia q.b. O que ainda estava guardado no nosso sapatinho!

O filme estreou no nosso país dia 24 de Dezembro. 24 de Dezembro! Quem se lembraria de tal data para estrear um filme, seja ele qual for?
Inicialmente pensava que ninguém teria tal "coragem"(escrevi coragem, mas apeteceu me escrever ousadia), mas a verdade é que a distribuidora do filme para Portugal[Columbia Tristar Warner] arriscou essa data, e está de parabéns pelo extraodinário feito!

Mas apesar de tanta congratulação, devo dizer que apenas ontem tive oportunidade de o ver...E como diz o dito popular "antes tarde que nunca", do dito passou ao feito. E devo dizer que não me arrependo nem um bocadinho. O filme está soberbo, assustadoramente megalómano, arrebatador, um verdadeiro blockbuster desta altura do ano!

Falando do filme temos necessariamente de falar dos 3 actos isolados:

-o realizador, Guy Ritchie, que nos diz com esta peça de culto que a fase Madonna está ultrapassada
-o actor principal, Robert Downey Jr., que depois de um período conturbado na sua vida(onde inclusivamente esteve numa clinica de desintoxicação) está melhor que nunca
-o actor secundário, Jude Law, a surpresa, aquele que se diz, fez a ex mulher recusar o papel depois de saber que ele também se encontrava a gravar

Estes 3 protagonistas, na minha opinião, imortalizaram Sir Arthur Conan Doyle. O autor da personagem Sherlock Holmes(que chegou a ser assassinada numa noticia de jornal pelo seu próprio criador)deve estar neste momento a dar voltas no túmulo...

Tanto o argumento, relações das personagens, e fantásticas coreografias(continuo sem me conseguir esquecer da fabulosa luta em flash back-flash present de Mr. Sherlock Holmes).

A historia gira em torno de um pseudo-feiticeiro dominador da magia negra(Mark Strong), que tem por objectivo tomar o controlo do parlamento inglês e devolver a grandiosidade à nação inglesa. É condenado à morte e ressuscita, e dá inicio ao filme propriamente dito. Pelo meio, sucedem se as peripécias, fugas de prisão, espectáculos pirotécnicos fabulosos, guarda roupa de época que foi até ao mais ínfimo pormenor da época da Inglaterra Vitoriana, lutas ao estilo Matrix... Numa palavra: FABULOSO. E claro, final de filme a aguardar uma segunda parte!

Não é um filme obrigatório, mas sem sombra de dúvida uma surpresa agradável neste Natal/inicio de ano. A primeira surpresa do ano? Definetly!

Nota final 3,5/5 no que foi uma bela surpresa de fim de festividades. O fogo de artificio de fim de ano que infelizmente perdi!

Filmateca rasca

Ontem dispensei muitas horas para ver 3 filmes e meio.
O primeiro, "A história de uma abelha", um filme de animação que não serve de exemplo para tantos outros filmes da Pixar ou Dreamworks. Simplesmente uma história de uma abelha que luta pelos seus direitos do mel, enquanto depois se dá conta de que o trabalho das abelhas é importante para o equílibrio dos ecossistemas das plantas... moral da história = nenhuma. Mais parece uma moral da história do Discovery channel.

"O Diabo Veste Prada", um filme de conteúdo paupérrimo...mas que conta com o desempenho de Meryl Streep, a bela Anne Hathaway. Francamente desiludido, pois este já não é o primeiro nem o segundo filme de fraca esteira para uma actriz desta categoria.
A crítica atenta a sua actuação, mas para quê? Se queremos ver um filme com a mesma actriz e desempenhos melhores e um bom filme, porque não ver Sophie's Choice, As Pontes de Madison County, Out of Africa ou Kramer vs Kramer? Já cansa ver esta actriz em papéis comerciais...

Para o melhor da noite, estava reservado "Zodiac". Um filme de David Fincher, na categoria de filme crime que já nos vem habituando... Logo percebi que seria bem realizado e o elenco é de categoria: Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo e Robert Downey Junior nos principais papéis.
A intriga envolve um serial killer que envia cartas para um jornal a relatar os seus homicídios e um cartunista faz a sua própria investigação sobre o caso. As peripécias a diante são de enorme suspense... vale a pena ver.

Gake no ue no Ponyo

Um triunfo da animação. Uma pérola contemporânea. Admire a!

Este título pode não dizer nada a muita gente, mas o nome Hayao Miyazaki necessariamente tem de criar luzes...

Consagrado realizador japonês, é autor de êxitos mundialmente reconhecidos tais como "A princesa Mononoke", "A Viagem de Chihiro" ou "Castelo Andante". Filmes de animação tidos como obrigatórios pelos especialistas na matéria.

Para não fugir à regra, este ano decidiu brindar nos com um dos melhores filmes animados de todos os tempos(!). São filmes como este que nos deixam com um "amargo de mente", pelo simples facto de ter estado nas mais importantes salas de cinema, e nos ter passado ao lado...

O filme tem como titulo inglês "Ponyo on the cliff by the Sea", e em português chegou nos com a tradução "Ponyo à beira mar". O filme é simplesmente belo...Recorrendo ao velho método imortalizado pela Disney (e nos ultimos anos pelos estúdios Ghibli, no Japão), da animação em duas dimensões, recorrendo à velha fórmula do desenho animado desenhado e com movimento devido ao conjunto de desenhos sobrepostos, torna este filme uma obra prima, e um must see!

A historia gira em torno de 3 personagens, um menino, que se aproximou do mar e recolheu um "goldfish". Este goldfish, depois de libertado de uma garrafa pelo menino(que a recolheu do mar) lambe uma ferida(a qual tinha surgido depois de o jovem ter quebrado a garrafa), e a partir daí começa verdadeiramente a magia de Miyazaki.

Porque afinal o golfish tem poderes mágicos. Este "peixe", que volta ao mar porque o pai a foi resgatar do menino, foge deste, transformando se numa menina. Com esta tomada de decisão da menina, surge uma verdadeira inundação por toda a cidade(que acaba por ficar submersa) recordando o tempo devonico, em que as aguas povoavam a superfície do nosso planeta.

O fim do filme traz a surpresa e o arrepio...A menina só se transformará em menina se o menino gostar dela pelo que ela é, um golfish sem poderes mágicos, caso contrário regressará ao mar sem qualquer poder...Adivinhe o que acontece....O amor é verdadeiro e o peixinho transforma se numa bela e muito querida rapariga!

Um triunfo da animação japonesa em tempos de animação digital e de reinado Pixar.
Nota final 4/5 num dos melhores filmes do ano.

Na opinião da equipa do blog, surge como o primeiro candidato sério a oscar de melhor filme de animação!

Guest List

Dezembro e Janeiro são meses marcados pelo mercado de Inverno...
Começam os saldos nas lojas, o futebol prepara retoques no plantel, mas este ano será diferente, quem está em condições de ganhar são os leitores!

Estamos em vias de contratar um novo associado para o blog. Até confirmação futura, o nome não será revelado, mas prometem se novidades para os próximos dias.

A pessoa em causa é uma "pessoa da noite", alguém que sabe onde é a festa, quem está na festa, e o que deve passar na festa para esta se considerar memorável.

Apesar de não ser conhecido como "morcego" tem fotos com dois...Conhece mais de música de dança que qualquer outra pessoa, e as suas relações na pista de dança convertem no numa autentica "lenda viva" da Disco Night.

Terá como objectivo, semanalmente(ou de duas em duas semanas, conforme a disponibilidade e a sua frequência de saídas à noite) dar informações sobre musicas do momento, dj´s em voga, boas batidas, e bons locais onde se deve rumar para os ouvir.

Mais pormenores nos próximos dias, desejem nos sorte para esta contratação...

A nossa maior contratação, ou o nosso primeiro falhanço? Novidades nos próximos dias...

Run ! bitch run!

O pedaço merdoso da semana

Ou não fosse eu um grande fã de cinema, com certeza não teria aguentado este filme até ao fim...
Mal realizado, mal escrito, mal produzido, mal encenado, onde as pessoas tinham a cabeça quando estavam a fazer este "filme"?

A historia é "chapa 5", duas freiras estão a vender bíblias por locais mal frequentados, e obviamente que tentam vender no local, errado...Um tipo acaba de matar uma "funcionária", elas assistem e são feitas prisioneiras. O pior está para vir...Começa aí uma sessão de violações, com a perda de virgindade por parte de uma delas(que continua viva), a outra perda apenas a inocência, já que chega a morrer depois de lamber os pés a uma prostituta da casa(extremamente feia e com um aspecto tremendamente sujo...).

O chefe não estava em casa, já que se tinha ido livrar do corpo da tipa morta quando as raparigas tinham entrado(levando o seu colega, um tipo gago(incrível, nem nos piores filmes de série Z alguém se lembraria de meter um gago ao barulho...).

Depois de chegar a casa, pega na raparia que está viva, na prostituta suja e no gago e vão para o mato, e é aí que as coisas acontecem. Ele viola a tipa, o gago fica encarregue de a matar mas não mata. Com a tipa viva, despida e com uns brutais atributos físicos(é aí que percebemos o porquê de estar associada a Deus, de acordo com as belas formas que vai exibindo), vai para um hospital, é tratada e inicia uma vingança, "payback is a bitch" é a tag line do filme...

Quando o filme acabou senti que:

-fiquei mais burro
-perdi cultura geral
-esqueci me quem era
-tive uma quebra de tensão

A maior merda da historia desde que se começaram a fazer filmes. Acreditem nisto, inicialmente pensei que estava a ver um filme erótico, mas quando no fim, ela o mata com 5 facadas no cu percebi que não...

Nota final para o pior filme de todos os tempos 0/5

Avatar

O rei do box-office está de volta...E desta vez obriga a acessório...




Que têm em comum o filme True Lies[a verdade da mentira], exterminador implacável(1 e 2), Titanic, Aliens ou Avatar?

Para os nossos leitores mais atentos ao campo do cinema, esta pergunta é de caras, para os outros, concerteza também será...A resposta é simples "James Cameron".

O realizador canadiano, universalmente conhecido no mundo, parece ter um efeito "blockbuster"...

Tudo começou no ano de 1997, com a historia de amor(!?) entre um pobre e uma rica, num barco que viria a afundar...Apenas isto...Milhões gastos a recriar cenários idilicos, cenas inesqueciveis(quem nao associa a ida à popa do barco, quando Di Caprio abraça Kate Winslet?), lágrimas no canto do olho, lágrimas a escorrerem pelas bochechas, lágrimas para dar e vender, lágrimas,lágrimas e lágrimas....

E é incrível como um filme em que impera a lei da lágrima pode ter tanto sucesso...É simplesmente o mais visto do ano, vence 11 oscars, mantêm se em sala e converte se no filme mais visto de sempre!!! Milagres acontecessem, e James Cameron viveu isso....

12 anos passaram desde o mega êxito que foi Titanic, mas a historia parece repetir se...

Pegando numa historia de amor mais que usada(é impossível NÃO associar esta historia à de Pocahontas), em que uma vez mais temos duas faces opostas em confronto(o bem, personificado na forma do povo do Planeta visitado e o mal, personificado na forma do povo visitante), sem esquecer, obviamente, a frouxa historia de amor entre um elemento de cada uma das facções. Amor impossivel novamente? Onde já vimos nós isto...

O que falha nesta forma? Aparentemente nada, ou não fossem os "maus" os bons e velhos soldados americanos, que levam sempre problemas para onde quer que vão...Não estará esta fórmula mais que gasta? O sucesso de bilheteira vem provar que estou enganado. Salas esgotadas ao fim da segunda semana, mais dois euros a acrescentar ao preço do bilhete(por ser em 3D, somos obrigados a comprar os óculos), e Cameron a facturar milhões...


Avatar são criaturas, feitas á imagem e semelhança do povo local, com a simples diferença de serem controlados por americanos("pacíficos") que os controlam por forma a conseguirem entrar no clã, e espalhar a mensagem de que estes se têm de mudar...

A sociedade definiu 4 tipos de realizadores:

os que, por qualquer coisa que façam levam pessoas ao cinema;

os que, em tempos foram reis mas que se tornaram apostas perdidas;
os que, em tempos foram pequenos, e que se vão tornado reis;

os que, independentemente do que façam, ninguém vê o seu trabalho.

Nitidamente, James Cameron está inserido no primeiro grupo. No fim do filme apeteceu me dar como titulo a um artigo "O maior fiasco desde Titanic".


Nota final 1/5, onde se salva apenas o 3D, que dá uma ajuda ao filme para não ser uma autêntica facada nas(nossas) costas...

Liga dos campeões - sorteio

Stuttgart v Barcelona

Olympiacos v Bordeaux

Inter v Chelsea

Bayern v Fiorentina

CSKA Moscow v Sevilla

Lyon v Real Madrid

Porto v Arsenal

Milan v Manchester United

Este é o sorteio dos oitavos de final para a edição 09-10. É um sorteio assustador...

Ainda assim, quem irá assistir a um CSKA Moscovo-Sevilha? Apenas os adeptos das respectivas equipas..e uma delas estará nos quartos de final de forma certa! Estreia nos quartos de final teremos nós esta época com toda a certeza! Ainda assim vantagem para o Sevilha, que dominou o seu grupo do principio ao fim, apesar dos sempre perigosos russos, que podem ser muito perigosos a jogar em casa no estádio Luzhniki(e fora, veja se o 3-3 contra o United, tendo estado a vencer 1-3).

Voltou a jogar bom futebol...Depois do acidente de percurso em Portugal, Luís Fabiano tem convencido. Golos e mais golos em duas épocas com Kanoute como parceiro de ataque

Teremos regressos, quem não irá ver o jogo do Chelsea contra o Inter? sinceramente, só o facto de Mourinho pisar novamente aquele relvado deixa me arrepiado...Quanto ao resultado final, espero que não aconteça o que aconteceu ao Inter o ano passado, com a clara humilhação em Old Trafford. Veremos, apesar de o Chelsea partir com algum favoritismo.

Regresso de Special One ao local onde virou Deus

Outro regresso curioso será o de Becks, David Beckham. O Spice Boy, marido de Victoria[Beckham] regressará a Old Trafford, onde saiu depois de desentendimentos(que são públicos) com Sir Alex Ferguson. Favoritismo repartido, com vantagem para o United(mas atenção ao Milan...o jogo contra o Real foi um aviso claro do que esta equipa pode fazer em grandes palcos).

O bom filho à casa torna

Para o actual campeão europeu também não se esperam grandes surpresas, com o ex-campeão alemão e actual sufocado pela classificação Estugarda como adversário espera se uma passagem tranquila.

Repetição de um feito? Passagem à ronda seguinte é mais que certa...

Devo confessar que me encontro muito curioso em relação ao jogo do Lyon contra o Real Madrid, não dando como favorito nenhum dos dois. Um tem milhões, outro tem muito talento. Um colectivo muito forte, bons jogadores e um treinador que não reúne consenso(Claude Puel, o "culpado" pelo terminar de reinado do Hexacampeão Francês) onde se destaca Pjanic, Kallstrom, Lisandro ou Cris. Duelo equilibrado de duas equipas que convenceram na fase de grupos. Nota particular a Benzema, que foi Rei com coroa em Lyon, mas como diz o ditado "rei morto, rei posto", e neste momento reina Lisandro!

Muitos regressos nestes Oitavos. Menos mediático que o de Becks, Benzema no dia da apresentação aos adeptos do Real...

Em relação ao Bayern, e apesar da brilhante campanha da Fiorentina(que consegui 5 vitórias e uma derrota) sinto que será uma eliminatória sem historia. Depois do brilhante jogo que o Bayern realizou contra a Juventus(1-4 no Stadio Olímpico de Torino) sinto que Spalleti não terá qualquer hipótese. Um velha raposa do futebol mundial, Van Gaal é homem de actos, feitos e realizações. Depois do campeonato holandês com o AZ e o campeonato espanhol com a equipa mais holandesa da liga espanhola - Barcelona, este senhor percebe de futebol. Ferrar percebeu o da pior maneira...

"I am the legend"...Jogo épico do Bayern contra a Juventus colocando os pontos nos ii e o Bayern nos oitavos

Em relação ao Porto, uma repetição. Depois da fase de grupos o ano passado, com uma vitória para cada lado e do Porto como primeiro classificado desse grupo, a historia repete se. Mas acredito que esta repetição é relativa...Passo a explicar: é um facto que estes dois velhos conhecidos se encontraram o ano passado, mas na primeira volta(quando as contas ainda estavam por definir) o arsenal goleou o Porto no Emirates(4 golos sem resposta), e como definição do primeiro de grupo, Arsenal numa clara poupança de forças o Porto ganhou 2-0.Claro favorito Arsenal para passar aos quartos de final.

Não marcou o ano passado, mas deu a marcar por 3 vezes(o resultado foi de 4-0). Festejará novamente dessa forma? Suspeita se que isso aconteça...

Resta um jogo, que na minha opinião será o mais curioso de todos. Temos perante nós o campeão grego Olympiacos e o campeão francês Bordéus. Fase de grupos bastante distinta, com o Bordéus a ganhar 5 jogos em 6 e apenas um empate, convenceu, realizando jogos perfeitos tacticamente(aos quais Laurent Blanc será claro responsável) e muito bem jogados. Jogadores como Gourcuff, Plasil e Chamakh são as estrelas da companhia, os quais depois da estreia nos oitavos de final este ano, arrisco a afirmar que não ficarão por aqui...Olympiacos vem de uma fase de grupos muito complicada. Com adversários como o AZ(campeão holandês em titulo, que neste momento joga o pior futebol das ultimas 5 temporadas) o Standard Liege, e o Arsenal, foi por muitos considerado o grupo mais desnivelado da Champions deste ano, com uma clara surpresa garantida á partida. Essa surpresa foi o Olympiacos.

Falta Plasil...Campeão francês em titulo e sério candidato à surpresa(certeza?) nesta edição da champions

Em suma: Barcelona, Bordéus, Bayern e Arsenal não terão qualquer problema em se apurarem para a ronda seguinte.

Quanto a apostas com alguma segurança teremos a equipa do Sevilha.

Incógnitas absolutas verificam se nos encontros entre o Chelsea-Inter, Lyon-Real Madrid e Milan-Man. United(apesar de uma das equipas em causa partir com uma muito muito muito ligeira vantagem em relação ao outro).