Um link engraçado

Quanto tempo consegue perder com isto?
Lanço o desafio, caros leitores. Perdi 20 minutos num muito avantajado record. E vocês?

Vale a pena:

http://sorisomail.com/email/1456/farto-de-politicos.html

Nos tempos em que existia grupo ouvia se disto

Naruto Theme - The Raising Fighting Spirit

Um classico para os fãs

Uma prenda, um classico, "o dia do camaleao".
Porquê este episódio? simples. atentem na banda sonoro. especifica para o vilao em causa (camaleao). atentem também na organização "the SHIELD".
Toda a gente sabe que este serie do Homem aranha é a melhor de sempre. Mas vendo novamente parece que as coisas continuam a melhor!

Os Grave Escapers querem ir ao Sudoeste TMN

Para contribuírem só têm de clicar no link abaixo, permitir a aplicação de facebook, fazer gosto na página e finalmente clicar em VOTAR.

http://apps.facebook.com/forasteiroswtmn/Team/Details/197


é votar minha gente, é votar!

estupidez Facebook

Nem a proposito, um troca de comentarios com um desconhecido levou a isto:

Paulo Miranda comentou a publicação no mural de Ípsilon.

Paulo escreveu: "ainda não me respondeste à minha pergunta: os críticos do público só te irritam quando não gostam de filmes de que gostas? quando gostam dos mesmos filmes que tu, já não te irrita que eles não tenham pago bilhete? e se não gostas do Padrinho parte III, não gostas porque não pagaste bilhete para o ver, ou não gostas apesar de não teres pago bilhete para o ver? e se pagaste bilhete para o ver e não gostaste, não queres admiti-lo porque isso era dar-me razão? e de quem é o comentário mais oco e vazio? é meu que estou a apontar as falácias da tua argumentação, ou é teu que estás a fugir com o rabo à seringa como se fosses o nosso primeiro?"

Paulo escreveu: "ou será que os críticos do publico só te irritam quando não gostam de filmes de que gostas? quando gostam dos mesmos filmes que tu, já não te irrita que eles não tenham pago bilhete, pois não?"

Paulo escreveu: "o meu comentário foi mais inteligente que o teu. não é difícil, aliás, a julgar pela tua linha argumentativa."

Paulo escreveu: "como se a opinião que se tem de um filme dependesse do preço do bilhete. as vezes que eu já fui ver filmes de merda e dei o meu dinheiro por mal empregue."

Paulo escreveu: "e se a estupidez pagasse imposto, estes dois senhores estavam a dever tanto dinheiro ao iva."


Pronto Paulo, estavas a pedir tanta atenção que dediquei um post à tua pessoa.

estupidez Facebook

Nem a proposito, um troca de comentarios com um desconhecido levou a isto:

Paulo Miranda comentou a publicação no mural de Ípsilon.

Paulo escreveu: "ainda não me respondeste à minha pergunta: os críticos do público só te irritam quando não gostam de filmes de que gostas? quando gostam dos mesmos filmes que tu, já não te irrita que eles não tenham pago bilhete? e se não gostas do Padrinho parte III, não gostas porque não pagaste bilhete para o ver, ou não gostas apesar de não teres pago bilhete para o ver? e se pagaste bilhete para o ver e não gostaste, não queres admiti-lo porque isso era dar-me razão? e de quem é o comentário mais oco e vazio? é meu que estou a apontar as falácias da tua argumentação, ou é teu que estás a fugir com o rabo à seringa como se fosses o nosso primeiro?"

Natureza Sexual

Não passa de uma pedra. Verdade ou mentira?

Blog importante

Deixo um link bastante interessante sobre a temática do sexo e do prazer:

"http://disorderlybeautifulchaos.wordpress.com"

É um site fantástico, com diversos artigos bastante interessantes.

Leis de Murphy aplicadas ao amor e ao sexo

“Don’t worry. I’ve had a vasectomy/hysterectomy.”
“I won’t come in your mouth, I promise.”
“I’m not really married.”
“It’s only a cold sore.”
“Looks aren’t important to me. I like you for your personality.”
“Size isn’t important.”
“This won’t hurt, I promise.”
“We don’t have to go all the way, we’ll just lie here and hold each other.”
“We’ll always be together.”
A man can be happy with any woman as long as he doesn’t love her.
A man in the house is worth two in the street.
A man is only a man, but a good bicycle is a ride.
A woman never forgets the men she could have had; a man, the women he couldn’t.
Abstain from wine, women, and song; mostly song.
All the good ones are taken.
Beauty is skin deep; ugly goes right to the bone.
Before you find your handsome prince, you’ve got to kiss a lot of frogs.
Brains x Beauty x Availability = Constant
Do it only with the best.
Don’t do it if you can’t keep it up.
Every kind action has a not-so-kind reaction.
If it seems too good to be true, it probably is.
If the effort that went in research on the female bosom had gone into our space program, we would now be running hot-dog stands on the moon.
If the person isn’t taken, there’s a reason (corollary to the above law)
If you get them by the balls, their hearts and minds will follow.
It is always the wrong time of month.
It is better to be looked over than overlooked.
It is better to have loved and lost than never to have loved at all.
It was not the apple on the tree but the pair on the ground that caused the
trouble in the garden.
Love comes in spurts.
Love is a hole in the heart.
Love is a matter of chemistry, sex is a matter of physics.
Love is the delusion that one man or woman differs from another.
Love is the triumph of imagination over intelligence.
Love your neighbor, but don’t get caught.
Money can’t buy love, but it sure gets you a great bargaining position.
Never argue with a women when she’s tired, or rested.
Never go to bed mad, stay up and fight.
Never lie down with a woman who’s got more troubles than you.
Never say no.
Never sleep with anyone crazier than yourself.
Nice guys finish last.
No matter how many times you’ve had it, if it’s offered take it, because it’ll
never be quite the same again.
No sex with anyone in the same office.
Nothing improves with age.
One good turn gets most of the blankets.
Sex appeal is 50% what you’ve got and 50% what people think you’ve got.
Sex discriminates against the shy and the ugly.
Sex has no calories.
Sex is a three-letter word which needs some old-fashioned four-letter words to
convey its full meaning.
Sex is dirty only if it’s done right.
Sex is hereditary. If your parents never had it, chances are you won’t either.
Sex is like snow; you never know how many inches you are going to get or how long it is going to last.
Sex is one of the nine reasons for reincarnation; the other eight are unimportant.
Sex takes up the least amount of time and causes the most amount of trouble.
Sow your wild oats on Saturday night; then on Sunday, pray for crop failure.
The amount of love someone feels for you is inversely proportional to how much you love them.
The best things in the world are free – and worth every penny of it.
The best way to hold a man is in your arms.
The game of love is never called off on account of darkness.
The more beautiful the woman is who loves you, the easier it is to leave her
with no hard feelings.
The nicer someone is, the farther away (s)he is from you.
The qualities that most attract a woman to a man are usually the same ones she can’t stand years later.
The younger the better.
There is no difference between a wise man and a fool when they fall in love.
There is no remedy for sex but more sex.
There may be some things better than sex, and some things worse than sex. But there is nothing exactly like it.
Thou shalt not commit adultery, unless in the mood.
Virginity can be cured.
What matters is not the length of the wand, but the magic in the stick.
When a man’s wife learns to understand him, she usually stops listening to him, and vice versa…
When the lights are out, all women are beautiful.
You cannot produce a baby in one month by impregnating nine women.
and Murphy’s number one law on love and sex: Don’t fuck with Mrs. Murphy!!!!

Menstruação by the gravescapers

Algumas notas ortográficas...

Como resposta a um atento leitor do Blog, eis uma resposta, juntamente com um pedido de desculpas pelo lapso ortográfico...

Ora aqui está mais uma confusão linguística e tudo porque a palavra "poder" tem dois significados: poder (substantivo/nome) e poder (verbo). Já puder é uma forma verbal do verbo poder, no futuro do modo conjuntivo.
Para além da distinção ao nível da classe gramatical, estas duas palavras lêem-se de maneira diferente, assim enquanto que o "e" em poder é fechado (lê-se como "ê") o "e" da palavra puder é aberto ("é").
Leia-se e escreva-se então:

a) Ele conservou o poder ("pudêr")
b) Eu espero poder ("pudêr") viver ainda muitos anos.
c) Se eu puder ("pudér"), passo pela tua casa.

Nota ainda para uma, desde já feita a correcção, palavra escrita em tempos por um ex colaborador " indespensável"...A verdade é que se lê desta forma, mas escreve se " indispensável"...A correcção foi feita depois eu ter relido o erro claro e grave de "em branco", anterior autor do mesmo...

Nota ainda para a palavra "fones". Não existe...existe sim "phones", um sufixo da palavra "headphones", que tem como tradução literal auscultadores para os ouvidos. "Fones"
não significa rigorosamente nada. Mas as pessoas percebem, afinal de contas, ninguém precisa de Antonios =D

Curiosidades...

Há 20 anos perguntaram ao presidente da Nintendo se os videojogos não estavam influenciando as crianças, e ele respondeu: "É claro que não, se o Pac-man tivesse influenciado a nossa geração, estaríamos todos correndo em salas escuras, mastigando pílulas mágicas e escutando músicas electrónicas repetitivas"(Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989.).

Poucos anos depois surgiram as festas RAVE, a música ELECTRÓNICA e o ECSTASY.

Poema

Levo silenciosamente dores colhidas
Das estradas que passei
Inundam os espaços vazios
Com lágrimas, e na alma dói

Dói e não posso chorar
Meu universo chama-me homem

Busco coisas fúteis
Emendo as minhas dores
E quando no silencio toco-me
Dói tão forte

Mas tão forte que acabo por chorar
Por ser humano!

Email De brasuca

Só para postar um email engraçado e uma resposta engraçada

Brasuca

Nuno, Fico a espera do seu fio de Back sobre a tal situação.
Até breve
Ana Rosado

hawK

Ana, em relacao a essa situação queria dizer que ja foi resolvida, mas no entanto queria informa-la que so ofereço joias a minha mulhê...

Pen Spinning

Pen spinning, a arte de manipular objectos de escrita com as mãos de maneira a formar combinaçoes incriveis. É basicamente uma forma de entretenimento e malabarismo.
Abaixo fica um video de demosntração de alguns dos melhores pen spinners do mundo :

Brincadeiras

http://en.tackfilm.se

Deixo um link que, com certeza, irá levar a umas boas gargalhadas =D

Direito de resposta

Não é por acaso que tenho a redacção do publico como a melhor de Portugal...
Segue se o mail, na integra, da mensagem por mim recebida como resposta à minha feroz critica:

"Boa tarde,

Antes de mais, gostaria de agradecer a sua observação e o seu reparo, na medida em que provam que os leitores do PÚBLICO se regem pelos mesmos valores do jornal: o rigor e a exigência. Independentemente da observância desses valores, não estamos imunes ao erro. Erro que, como aponta (e bem), deve ser corrigido em tempo útil. Não o foi em devido tempo, razão pela qual lhe apresentamos as nossas desculpas.


Quanto aos temas em apreço, cumpre esclarecê-los.

No caso do Dakar, no momento em que a página foi fechada, a informação que tínhamos disponível era a da gravidade do estado da vítima. Ainda não havia confirmação da sua morte, que chegaria mais ao final da noite. Na edição online, acrescentámos essa informação logo que possível (cerca das 00h00) e, na edição em papel do dia 4, completámos o texto do dia sobre o Dakar com o dado da 55.ª vítima mortal da história da prova.


No que diz respeito ao jogo do Atlético de Madrid, ao contrário do que insinua, o critério não é o da “adivinhação”. De facto, o resultado 1-1, que se verificou até ao tempo de compensação, foi introduzido na página como forma de adiantar a elaboração da classificação em apreço, mas a devida correcção (o 2-1 final) foi feita logo após o apito final. Acontece que, por uma falha de comunicação, a versão da página que chegou à gráfica não contemplava ainda a actualização do resultado. Ou seja, a página que acabou por chegar às bancas não foi a versão final da página editada (segue em anexo a cópia possível – a nitidez é pouca, mas penso que se consegue ler o resultado - da versão que deveria ter sido publicada, ainda com o cabeçalho da data por preencher).


É evidente que esta explicação não minimiza nem apaga o lapso, mas espero que sirva pelo menos para contrariar essa suspeita infundada de “desprezo” pelos leitores.


Os melhores cumprimentos

Nuno Sousa

Editor de Desporto"

A imagem em anexo segue de seguida:

Critica à redacção do jornal Público

Some help? Maybe by Fury i guess...

Segue uma carta que dirigi ao Provedor do cliente do jornal público.
Esta segue, tal e qual foi enviada:

"O meu pai é assinante do público à mais de 10 anos e, devido a isso, passo eu também a beneficiar disso. Quer dizer, Beneficiar? Sinceramente já não sei, porque os erros são tantos que me obrigam a escrever esta reclamação. E o jornal de ontem e o de hoje foram a gota de agua, com erros que demonstram ignorância e ausência de vontade de informar bem.

Ontem(dia 2 de Janeiro) , na secção "P", na folha da programação, resumem o inicio do filme com erros claros de argumento[o senhor não sonha com cães porque matou pessoas...ele matou mesmo cães]. Mas a que se deve este erro? Os senhores que viram o filme já não se lembram? Ou simplesmente foram buscar a informação a outro lugar, sem sequer fazer a analise crítica ao que estavam copiar? É que já não é a primeira vez que acontece....

Hoje(dia 3 de Janeiro), na secção de desporto, a noticia da senhora que teve um acidente grave, bom, ela na realidade faleceu. Com 2 ataques cardíacos antes mesmo de chegar ao hospital. Ok Ok, podem dizer que já o noticiaram na versão online, mas ontem, antes do fecho da sessão, já se sabia que a senhora tinha falecido...Uma boa(ou normal) investigação e procura de verdade, e também o formato de papel do jornal estaria correcto e actualizado...

Mas mais irritado fiquei quando vi os resultados dos jogos. Podem pensar que são irrelevantes e que ninguém repara, mas novamente escrevo que NÃO é a primeira vez que acontece...
O jogo entre o Atlético de Madrid e o Sevilha não terminou empatado a uma bola. Ao minuto 90 os colchoneros marcaram um golo e o resultado final foi de 2-1 a favor do Atlético..A que se deve a noticia falsa? Como é que aparece? Um jornalista decide arriscar uma previsão de resultado? "Como já estamos no minuto 88 vou arriscar colocar 1-1 porque este resultado já não muda"...é inacreditável, e torno a repetir, já não é a primeira vez.

E claro que no dia seguinte, no jornal, nem uma errata ou um pedido de desculpas, afinal "ninguém reparou, era só uma noticia para encher". Sinceramente, considero um desprezo do PUBLICO para com o público este tipo de informações erradas. Quando, ainda por cima, nem um pedido de desculpas surge no dia seguinte. Tratar os assuntos como nada se tivesse passado..."

Como sei que não vão ligar pevas, resta me a consolação de algum seguidor do blogue que registe a minha crítica.

O costume....

Quem não fica chateado quando não se concorda com ele?
Digam-me, quem? Conhecem alguém? Se sim, por favor têm de me dar o número de telefone ou email,porque preciso urgentemente de encontrar uma pessoa dessas...

Como o velho ditado enuncia "a melhor defesa é o ataque", mas quando o ataque não passam de argumentos válidos para a discussão, a que tipo de ataque se está a recorrer?
A uma ataque de argumentos, pois claro....Argumentos azedos, duros de ler/ouvir, mas não deixam de ser argumentos...

Mas então, e em relação ao que se diz/profere? Bom, também para isso existe um velho ditado popular "zangam se as comadres, descobrem se as verdades"...

Mas também é verdade que "num país onde falta pão, todos ralham e ninguém tem razão"...


Tantos ditados e para tantas ocasiões diferentes, é escolher, literalmente "à vontade do freguês". A grande mágoa está em escolher qual, e saber quem, afinal de contas, é o freguês e quem nao o é.

Numa discussão toda a gente erra e ninguém ganha, mas também é conhecida a célebre frase "é no confronto de ideias que se liberta o espírito", mas que espírito, e em que circunstância???

Tanto contraditório, tanto podre falado, quem se impõe com a mentira não merece mais que do que ouvir mais mentira...

Confere, à data da publicação [26 de Novembro] ouve discussão com molho entre os titulares do blog.
Pedidos de desculpas? Nunca existem. Ataques pessoais? Ocorrem sempre.
Quem é o culpado e quem tem razão? Sinceramente isso nunca interessa, mas factos são factos e quem perde somos nós, os dois, tempo útil e tempo inútil...

Também hoje, ouve discussão entre uma pessoa que me é muito especial(outra que não o citado) e eu. A dada altura sou confrontado com uma frase que me deixou a pensar "nunca pedes desculpas". Depois de muito pensar, e com grande mágoa minha, descobri que tal é verdadeiro.

Aos dois lamento, e esperando ter sido o ultimo(devido a erros da minha parte que se espera, nao voltem a suceder)pedido de desculpas, aqui ficam.

Beijo a uma, abraço a outra, porque no fim, quem perde mais sou sempre eu...